Е-цигарете су пролазиле прелазу од само техничких алата за носиоце социјалне вредности.

Основна контрадикција у тренутном развоју индустрије е-цигарета - развој између атрибута алата и позиционирање оријентисане за забаву. У ствари, технологија е-цигарета могла је бити прекретница пушача да смање штету од традиционалног дувана, али зависност стазе капитала на моделу "заразног брзог трошка потрошача" довела је да одступи од очекиване нумере социјалне вредности. Тренутно хитно е-цигарете морају постићи основни повратак:
Историјске лекције: Упозорење од "отуђења медицинског алата" у "Забавни производ"
Предност е-цигарета је упадљиво сличан комерцијалном неуспеху одређених медицинских технологија:
Лекција инсулина оловка: 1921. године, инсулинско шприцери су првобитно коришћени за спашавање животиње пацијената са дијабетичарима, али је 1980-их отуђен као "магично оружје за мршављење", што је довело до оштрог повећања случајева злостављања и смрти, све док их ФДА не редефинише на лекове на рецепт.

Испитивање трошкова електронских цигарета: Када је Хан Ли измислио електронске цигарете 2003. године, постављени су као "уређаји за престанке пушења". Међутим, након 2015. године, брендови попут Јул-а су их трансформисали у "социјалне симболе" кроз укусе попут манга и маркетинга утицаја. Стопа употребе међу тинејџерима нагло је за 78% у року од три године. Ово открива узорак: било који технолошки производ са зависним потенцијалом који недостаје сидро социјалне вредности неминовно ће се клизнути у понор забаве.

Тренутна "основна фаза" "улазног нивоа" индустрије е-цигарета је и даље у "основној фази технолошке примене". Ова пресуда се може верификовати из три димензије:
Технолошка оригиналност: Оригинална технологија атомизације је стагнирала. Главна технологија керамичке језгре потиче у 2016. години и није било значајног пробоја у никотинској ефикасности испоруке у деценији. МАТЕРИЈАЛНИ СНИЖЕЊЕ СРИЈЕКОВИ: Носач е-течности и даље користи пропилен гликол / глицерин, који не може да реши проблем алдехидних супстанци које генерисане пукотином високог температура.
Фрагментација друштвене спознаје: Криза за јавно поверење: Према истраживању ко је 72% медицинских правница сматра да је тренутна штета е-цигарета потцењена, док само 18% пушача препознаје њену здравствену корисну вредност. Недвосмисленост вредности: Индустрија се љуља између "алата за замену пушења" и "тренди потрошача", што је отежало креаторима политика да успоставе регулаторни консензус.

Фрагилност економског модела и јединствена структура прихода: Најбоља предузећа ослањају се на хардверску продају за 80% прихода. Кратки животни циклус: Просечно трајање коришћења корисника Е-цигарета је 14 месеци (док је традиционалних пушача 23 године).
Три стуба за реконфигурисање "социјалне вредности" е-цигарета: 1. Поновно позиционирање производа "Забава робу широке потрошње" на "Алатке за смањење штете", јачање научних доказа, јасно дефинисајући главну корисничку групу (пушачима), што је умањило оријентацију производа, а који су ублажавали животињски стил за животиње (смањујући штету), а не умањен за животиње, а не ублажавајући животињски живот, а не угостили се на оријентацију производа у никотинском нивоу (смањујући штету), а не умањене за животиње, а да би се оријентисали о оријентацији производа у Никотину. Углавном развијањем специјализованих линија за смањење штете и елиминишући подстицајни маркетинг за тражење обима продаје.
2 Изградња индустрије етичког оквира: друштвена одговорност и усклађивање рада. Јачање старосних ограничења на мрежи и ван мреже технолошким средствима, строго имплементирајући механизме верификације старости. Предузећа би требало да активно учествују у јавним здравственим пројектима, као што су истраживање финансирања о штети пушења или образовних програма за контролу омладинског дувана и дубоко повезивање корпоративних интереса са социјалним благостањем. Будући да је транспарентно због стварних компоненти и ризика за кориснике, омогућавајући потрошачима да "дају информисани избори", то може побољшати кредибилитет и такође да се придржавају и захтјеви нових прописа за стандарде квалитета производа.
3. Одговарање на двоструке изазове политика и јавне перцепције: активно прихватање регулације, промовисање стандардизације индустрије. Предузећа би требало да поштују поштовање као и доњи ред за преживљавање, а не терет. Реконструисати перцепцију јавности трансформисањем из "Проблем Произвођачи" у "Провајдере решења". Што се тиче негативних налепница е-цигарета у друштву, индустрија мора пренијети двоструке поруке кроз више канала: за пушаче: наглашавајући практичност е-цигарета као прелазног алата за смањење штете; За непушаче: јасно наводећи да "е-цигарете нису безопасне и малолетници су забрањени да их користе".
Као одговор на међународне регулаторне разлике, дељење кинеског искуства, као глобалног центра за производњу е-цигарета (рачуноводство 90% глобалне производње), индустрија треба да ојача сарадњу са међународним здравственим организацијама да промовишу уједињење стандарда смањења глобалне е-цигарете.

Тек када је индустрија успоставила да се систем одрживе друштвене вредности може пробити кроз тренутни развојни утакмицу и упутити се на пут здравог развоја.

Данас је транзиција електронских цигарета из "нерегулисаног и прекомерног профита" у складу са "усаглашености и опстанка" неизбежна. Једном нерегулирани развој електронских цигарета довео је до данашњег строга заснованог на политици, који је везан за активирање реструктурирања у индустрији. У будућности ће преживели предузећа сигурно постићи троструку трансформацију: технолошки пробоји: развијање система за испоруку никотина са нижим повредама; Поштивање и реконструкција: Успостављање система за сљедивост целокупног процеса; и иновација: Пребацивање из продаје хардвера у "Опрема + сервис" екосистем. Овај резолит нам говори: одрживи развој индустрије мора да иде руком у руку са друштвеном одговорношћу; У супротном, "мит о профиту" на крају ће постати "погребни дишши мехурићи".
Скок електронских цигарета из "техничких алата" на "Носачи социјалне вредности" је у основи трансформација капиталне логике до логике јавне здравствене помоћи. Само узимањем "смањења штете" као основне мисије и вршећи напоре кроз више димензија, као што су технолошка иновација, рад у складу са иновацијама и јавно образовање, можемо да преокренемо њихову негативну слику као "забаву и брзу робу широке потрошње и да поврати подршку и социјално признање политике. Као што је британски стручњак против пушења Деборах Арнотт рекао: "Будућност електронских цигарета не лежи у привлачењу нових корисника, али у помагању старим корисницима да се ослободе опаснијих цигарета." Овај пут може бити дуг, али то је једини начин да индустрија постигне одрживи развој.