Судови у две земље јужне азије зауставили су забрану е-цигарете и одбацили покушај владе да га присилно спроведе .

【ВАСТИРС360 ВИЈЕСТИ, 8. јула Извештај】 Након што је Индија у потпуности забранио е-цигарете у 2019. години њене суседне земље Непал и Пењаб провинције Пакистана, а све цитирајући разлог "заштите здравља тинејџера" {., оба суда у ова два региона не пресуди да је и оба суда у ова два региона да очају да је влада да нема право да забрани и да владе нема право да забрани и да влада нема право да забране и забране продаја е-цигарета. основа .
【Непал】 Постоји неслагање унутар земље . Суд је пресудио да је подигао забрану иако је Центар за ширење здравственог образовања на основу Непалског образовања, најавио забрану увоза, продаје и промоције е-цигарета на основу 2015. Директиве о регулацији и регулацији дуванских производа ", али и сама влада је илегална, али и само влада" да ли је само влада не постоји разлике да ли је и само влада "да ли је и само влада" да ли је само влада и незаконито да ли су само владе нелегална у току да ли је и само удружена влада "да ли су само влада" да ли је само влада и незаконито да ли је и само влада "да ли је само влада и на самом цигаретума" да ли је и незаконала у току да ли је и незаконација нелегална. ..
Портпарол владе јавно је изјавио да је 2022. године да постојећи закони Непала не забрањују изричито забрањује е-цигарете, а влада и даље прикупља релевантне порезе и омогућава увоз производа .
Након тога, Царина је почела да одузима производе за е-цигарете, покрећући тужбу Трговцама Вапе Манду . Високи суд Патанског Непал-а, на крају је пресудио да подигне забрану, али није јасно наведен основа пресуде, а наредни одговор владе остаје нејасан
【Провинција Пакистан Пакистан】 Суд: Нема законодавства, без популације је најпопуларнија провинција у Пакистану, која је више од половине 240 милиона становника у земљи . почетком јуна, гувернер Мариам Наваз наредио комплетну забрану е-цигарета, укључујући и операције личне употребе, продаје, оглашавања и продајом, продајом, рекламирањем и продајом, продајом, оглашавањем и складиштима.
Тврдила је да овај потез "штити тинејџере из дугорочних здравствених ризика", али није наметнуо ограничења традиционалних дуванских производа као што су цигарете .
Преко 70 трговаца е-цигарета поднело је тужбу са високим судом Лахоре . 24. јуна, суд је издао привремени налог омогућио продавнице да наставе пословање и одржало формално саслушање 3. јула .
At the hearing, the court again ruled that the government lost the case, clearly stating: "Before there is a legislative basis, no action can be taken against e-cigarette practitioners." The judge pointed out that even if the government plans to legislate, it cannot enforce before the law is passed. And emphasized that the government has already collected tariffs on e-cigarette products, proving their legal circulation status.